绿色地球村----环保信息第三十八期
四：焦渴的山西
第二次世界大战以来的半个世纪，是人类历史上经济发展最为迅速的时期，但由于未 能充分认识到环境、生态对经济持续发展的基础性支持作用，长期以来为求得短期经济效益而过度开发自然资源，破坏人类与其它生物赖以生存的生态环境等现象在全球范围内广 泛存在，造成了严重的后果。仅以我国为例，根据世界银行发表的中国环境报告测算，每 年环境污染给大陆地区造成的损失即达540亿美元，占全国GDP的8％，几乎冲抵了我们的年经济增长量。 我们只有一个地球，面对严重的环境问题，我国政府从70年代开始致力于环境治理和保护工作。迄今为止，中央及地方政府制定颁布的有关环境保护的法律、法规已近千部。 但我们也必须看到，环境保护是一个系统工程，它不仅需要政府部门，更需要全社会，尤其是科技界、企业界的参与。通过科技进步，将人们生产生活的每一个环节都置入环保理 念，引进环保措施，应用环保产品，最终实现环保的社会化、产业化，这是被实践证明了的根治环境污染的有效途径。我国许多科研院所与企业单位对此也进行了不懈的努力和有 益的探索。 以治理当前备受人们关注的“白色公害”———一次性塑料餐具为例。据估算，北京 市目前日产垃圾一万六千吨，其中不可降解塑料餐具有四千吨，并且数量还在增加。由于生产一次性塑料餐具的原料是石油，属于不可再生资源，浪费严重；而且塑料餐盒的处置 成本高，再利用价值低；再有就是其采用的是不降解材料，至少需要200年才能分解。因此这几年对它的禁用呼声一浪高过一浪，一些大中城市都发出过禁用令，我国科技界与工 业界近年来投入了大量的人力、物力进行研究、开发工作，在四个方面获得治理“白色污染”的进展。 可降解塑料技术 可降解塑料技术是在塑料的生产过程中加入一定量的添加剂，如光敏剂、淀粉等原料，这样，可降解塑料制品在使用完，并废弃在大自然中暴露三个月后，可由完整的形状分解 成碎片，因而至少在视觉上改善了环境。但这项技术最大的缺陷是，这些碎片不能继续降解，只不过是由大片变成小片塑料，不能从根本上胜任消除白色污染的任务。 植物纤维粉加胶热压技术 该技术是以植物纤维，例如秸秆、稻草、甘蔗渣等经过破碎得到纤维粉，然后混入大 量的胶或树脂，再注入到模具中加高压及高温下成型。利用该技术生产出的产品在降解性方面较好，但这种技术生产的一次性餐具由于在生产中没有去除纤维色素（因为要去除色 素必须要采取化学的漂白方法，势必造成水的污染），产品的外观颜色不尽人意。另外在生产过程中，植物纤维表面的农药残留物难以去除干净，用于制作食品容器不十分安全。 而且，由于工艺技术的局限，也难以实现工业化大生产。 以纸代塑技术 以纸代塑技术即采用纸浆为原料，在模具中成型、烘干生产一次性餐具。这种方法制 作的餐具因其无毒无害、易回收、可再生利用、可降解等优点而被冠以“环保产品”的称号，是目前综合评价较好的替代技术。但从纸的生产使用全过程来评价的话，该技术也有 不足之处。一是纸浆的生产需要大量的森林资源，而我国的森林资源有限，大量的砍伐林木造成水土流失，因而不符合我国国情；另一方面，纸浆在生产时会造成严重的水污染， 有的情况下污染程度甚至超过塑料。所以从宏观上来讲，以纸代塑技术并不能完全消除对环境的污染，只是将餐具对环境的污染提前到了制作餐盒时对环境的污染而已。再有，纸 浆的生产成本高，使得用纸浆生产的纸餐具价格也比较高，因而以纸代塑也不是完美方案。 生物全降解技术 该技术主要是采用淀粉为主要原料，加入一年生长期植物纤维粉和特殊的添加剂，经过化学和物理方法处理制成生物全降解快餐盒。由于淀粉是一种可生物降解天然高分子， 在微生物的作用下会分解为葡萄糖，最后分解为水和二氧化碳，对环境没有任何污染。另外，与其共混的材料也是全降解材料，因而用这种材料制成的快餐盒降解性能极好。通过 国家有关部门检测发现，样品在堆肥状态下五天开始发霉，十天时所测样品与堆肥融为一体，样品失去测试前的形状和颜色，四十天即全部变成水和二氧化碳。另外，其原料来源 广泛，可以是玉米、土豆、红薯、木薯等等；并且价格低廉，用这种材料生产的生物全降 解快餐盒每个成本仅为0．18———0．20元；生产过程也无任何污染；添加剂采用的是无 毒无害的可食用生物胶，因而该产品在使用后还可以进一步开发作为饲料利用，具有再资源化功效。 这种技术制成的餐盒不仅降解性能极佳，其它各项性能指标也都顺利通过了有关技术监督部门的检测，全部符合国家的有关技术标准，在北京市科委主持的科技成果鉴定会上， 有关专家一致认为，该产品与同类产品比较，具有国际先进水平，是一种理想的替代塑料发泡餐具的先进材料。特别令人高兴的是，为了使其实现工业化大生产，研制开发单位还 同时研制开发了生产生物全降解快餐盒全自动化生产线，从而为其全面替代塑料发泡餐具，彻底根除“白色公害”提供了坚实的工业基础。我们祝愿环保产品中这支新秀———生物 全降解快餐盒能不断完善，为改善和提高我国的环境保护水平做出应有的贡献。
余 珂 《科技日报》1999年07月08日第七版
随着人们生活水平的不断提高，生活节奏日益加快，大量使用不可降解的一次性塑料 餐具造成的恶果已被人们所共识。近年来，有关科研部门和企业为此投入了大量的人力和资金，从不同的角度，采用不同的工艺技术，研究和开发可降解材料制作一次性餐具。其 中比较理想的产品是生物全降解快餐盒，它采用以淀粉为主要原料加入部分植物纤维粉及特殊添加剂而制成。生物全降解快餐盒是由北京一轻研究所与北京明塑机电高技术有限公 司和中科院化学所共同合作，历时三年的时间研制成功的一项具有先进水平的科技成果。有关专家对该成果给予了充分的肯定，一致认为它是一项理想的环保产品，完全可以替代 塑料发泡餐具。 生物全降解快餐盒采用了国际上较为先进的生物降解材料。生物降解聚合物作为一种 可自然降解材料，在环境保护方面起到了独特的作用，是目前世界上较为先进的技术。目前已研究开发的生物降解聚合物主要分为天然高分子、微生物合成高分子、人工合成高分 子三大类。淀粉是一类可生物降解天然高分子，它在微生物的作用下分解为葡萄糖，最后代谢为水和二氧化碳。所以，采用生物降解材料制作的快餐盒，其降解性能是其它同类产 品无法比拟的。 生物全降解快餐盒是一种绿色产品，其生产制作过程是简单的物料成型过程，没有任 何化学反应，不产生任何废水、废气，作为主要原料的淀粉其生产过程也无任何污染。 由于中西餐的差异，我国在生物全降解快餐盒制作技术水平上已经超过了西方的先进 国家。因为中餐有热汤，所以要求餐盒必须有较好的防水、防油性能。生物全降解快餐盒涂覆一种特殊的防水层，经过有关技术监督部门检测，盛装90± 5℃热水一小时无渗漏， 盛装150 ±10℃热油时，一小时无渗漏。 除此之外，研制单位在完成上述科技成果的同时，还研制开发出为其配套的生物降解 快餐盒全自动生产线，该生产线采用先进的技术工艺及国际上先进的计算机控制系统，从投放原料到生产出合格产品实现了全线自动化。该自动生产线每小时生产能力为8600个快 餐盒，年生产能力为6000万个，每班只用12人，从而可以使生物降解快餐盒的生产实现工 业化，为其全面替代塑料发泡材料成为现实。所以该成果刚一问世即受到了政府部门及全国各界人士的广泛关注。另外，我国人口多，对一次性餐盒需求量大，据有关部门预测， 到2000年全国一次性餐具的需求量将达到每年150亿件。所以，生物全降解快餐盒具有非常广阔的市场前景。 由于环保工程是一项社会公益型项目，必然需要，同时也一定会得到政府部门的大力支持。为此，生物全降解快餐盒项目及其自动生产线的研制开发得到了北京市科委、市经 委的大力支持。为了使其实现产业化，该项目1998年被市科委列为北京市科研项目，并在 科研经费上给予了大力支持。1999年又被北京市经委列入重点项目，并在资金上给予了大力支持。
郑建军 《科技日报》1999年07月08日第七版
环境污染已被世界各国公认为人类共同面临的跨世纪的一大难题。随着人们环保意识 的提高，大家认识到治理环境污染已是刻不容缓的事情。至于具体地说该如何治理，很多人认为那是国家有关职能部门如环保局等单位的事，以为环境污染主要是由工业生产等原 因造成的。其实，每个人都是污染环境者。 研究表明，工业污染只占到人类总污染的41％，而家庭污染却占到59％！据统计，国 人每人每天平均要产生垃圾0．9公斤、不可降解的塑料袋5个、一次性饭盒2—3个；每天 因洗头、洗衣、洗澡等平均要制造废水200公斤；一个人每天平均要使用化学日用品20克以上。如今，气候正逐渐变暖，地球上空出现了可怕的臭氧空洞。且空洞仍在不断扩大， 使人类赖以生存的大气臭氧层遭到了严重破坏，而破坏的原因也是因为人们在日常生活中制造出来的种种污染。例如，当你在夏季享受着空调时，可知道吹进室内的是冷气，向室 外放出去的则是含有氟氯碳化物的热气，冰柜、汽车中的冷冻剂，女士们的化妆品雾化喷剂，汽车排放的尾气，我们在冬天取暖时燃煤放出的二氧化硫……这些物质，都是破坏大 气臭氧层的“罪魁祸首”！ 因此，保护环境要从我做起，应尽量减少家庭污染。我们应节约用水，物尽其用，减 少垃圾的产生，不使用一次性不可降解的餐具，减少化学日用品的使用量，使用对环境无污染的“绿色产品”……可以说，每个人要做的保护环境的事情很多很多，因为保护环境 与您息息相关。
雷咸魁 《东方城乡报》1999年07月09日第六版
被山西人称为母亲河的汾河，如今不是污染就是干涸。6月25日，记者在太原市迎泽大
桥，俯瞰桥下的汾河，满目尽是沙土和杂草，太原人听惯了的“哗啦啦的汾河”早已经听不见响了。记者沿汾河流域采访，所见情景皆是如此。
闻名遐迩的晋伺难老泉，如今真的老矣！1994年就开始枯竭，现在每天只有靠两个水泵从其它地方压水到泉眼里。
娘子关泉危在旦夕、神头泉苟延残喘……山西，已经渴得不行了！
资料统计表明，山西本来水资源基础就比较薄弱，全省人均占有水资源量为458立方米，仅是全国人均占有量的13．5％，是全国最缺水的省份之一；而后天的失调——地下水的过度开采、煤炭开采与保护水资源的矛盾、水质的污染无疑给山西的缺水现象雪上加霜。山西全省以城市为中心的地下水超采面积达到了1.06万平方公里，年超采量估计在5亿立方米左右，使得不少地面建筑物受损。山西是煤炭大省。以现在年产煤3亿吨计算，损失水资源就有2．5亿立方米，超过其花巨资引黄所获水资源的总量。再者，山西长期以来形成了以煤电化工和冶金为主的重型产业结构，粗放型的生产方式水耗高、污染大，全省每年排放的污水量约为10亿立方米，水污染造成缺水的问题越来越突出。针对水资源严重短缺状况，山西采取了引水、节水、保水相结合的对策。多年来山西备
沿西界黄河干流上修建一批引水和提水工程，其中包括正在修建的万家寨引黄工程。但所有已用的引水工程目前每年也只能解决2亿多立方米的水，这难以解决山西缺水问题。山西人已经意识到这一点。从90年代中后期，山西加大了节水力度，尤其是农业节水，大力发展了喷灌、滴灌等技术，把传统意义上的“浇地”变成“浇作物”，并推广群众自发开发的“山地节水灌溉”经验。截至1998年底，全省共发展达标节水作物976万亩，提高了水的利用率。在保水方面，山西从“以库保水、以土保水、以法保水”等方面入手，加大了对有限水资源的调控能力，使水资源合理运用。1998年山西又开始治理“母亲河”——汾河。目前一期工程已经开始动工，并初见成效。
但愿太原人又能听见熟悉的“哗啦啦”声，山西人不再为水所困！
《科技日报》1999-7-7第2版
东兴市是广西边境口岸之一，它与越南仅以北仑河为界。这里是贩卖野生动物猖獗的地方。 6月19日记者随跨世纪保卫绿色行动采访团到达此地时，听到这样的反映：虽然贩卖野生动物活动存在，但已受到严厉打击。言外之意，这种违法活动已很少了。 为了证实这种说法，记者来到东兴国贸市场走了一圈，在一个卖野味的摊前发现摆着几条眼镜蛇。记者问女老板，有穿山甲、蟒蛇吗?她说，多少都有。记者又问穿山甲多少钱一 斤，她说140元。记者装出非常迫切的样子，让她多给些货，并告诉她手机号码。女老板说一般交易在北仑河边，明天来货即刻电话通知我们。 从国贸市场出来，打了辆三轮车，车上，我们向三轮车车夫打听哪里卖穿山甲、巨蜥之类的野生动物，车夫告诉我们一个窝点。由于已是下午四点了，估计太晚看不见什么东西， 只好回驻地第二天再行动。 20日上午9点，几位记者打了两辆三轮车，七拐八拐在距市政府第三招待所不足50米的 一条街边停了下来。果然发现临街有8家正在贩卖受国家保护的一、二类野生动物。 此时天下着小雨。在一个撑着遮阳伞的摊前，摆着属于国家和广西壮族自治区重点保护 的野生动物，如穿山甲、大壁虎（蛤蚧）、眼镜蛇等。记者问李姓摊主，“这叫什么?”“巨蜥。”“多少钱一斤?”“45元。”“有蟒蛇吗?”“有，但这里没有。”“多少钱一 斤?”“50元一公斤。”“眼镜蛇呢?”“70元一斤。”记者跟摊主说，赶紧多上几条蟒蛇， 我们要买走，摊主去打电话，但不知何原因，打不通。我们又说想买巨蜥，能否便宜点，摊主坚持不降价。 记者来到另一摊点，只见笼里装着两只重约七八斤的穿山甲。“多少钱一斤?”“440元一公斤。”“便宜点吧?”老板娘直摇头。记者说是从北方来的，未见过这种动物，想留 个影。此时，老板娘似乎有所察觉，赶紧将两只穿山甲装入口袋里。 记者又转到最后一家，当我们问起有无穿山甲、蟒蛇之类的野生动物时，两个男子警觉 地说，卖这个是违法的，买了也会被查扣的。 记者最后回到李姓摊主的摊位前，显出一副挑选半天还是看中巨蜥的样子，但是摊主在 价钱上始终不肯让步。为了拿到证据，几位记者买下了笼中两条巨蜥中的一条，一称，重7．6斤，最终按45元一斤，以340元成交。 令人吃惊的是记者买下巨蜥直到装车拉走并没有人管。 尽管野生动物保护法颁布十年有余，但是，贩卖野生动物活动依然猖獗。记者在驻地附 近餐馆得知花120元可吃到活的穿山甲。 看来，保护野生动物，严厉打击不法分子不能仅仅是简单的一句话。 记者买下的巨蜥已转交给当地林业局。
《法制日报》1999年7月7日第三版
国际红十字联合会6月24日发表的一份《世界灾难报告》报告说，世界正面临“超级自
然灾害”，它将会给人类生命财产带来史无前例的损失和破坏。
报告预测，由于人为造成的气候变化、环境污染加剧以及人口的增长和过分集中将引发自然灾害破坏的连锁反应，发展中国家今年将在去年遭受的前所未有的自然灾害肆虐后，继续遭受“超级自然灾害”的打击。气候变暖引起干旱和飚风，甚至导致全世界海水上涨；而滥伐森林使地球表面的保护植被遭受破坏，并引起山崩、泥石流和洪水泛滥。报告还公布了令人震惊的统计结果：世界上50个发展最快的城市中，有40个处在地口带；世界人口的一半生活在沿海地区，其中有1000万人经常冒着被洪灾袭击的风险；沙漠化可能迫使印度河、尼日尔河和尼罗河水量减少40％，并将引发为争夺水源的恐慌。随着自然灾害日趋严重，救灾资金严重短缺，许多保险公司现在已拒绝给居住在风险地区的人提供保险项目。国际红十字联合会的“灾难报告”也给人们带来了希望的信息——只要做好充分准备
就能战胜自然灾害。报告援引了中国在这方面获得成功的实例：中国在过去40年里投资了相当于39亿美元的资金，从而使中国减少自然灾害的损失达128亿美元。
《城市导报》1999-7-6 第3版
记者：现在，每年的6月17日被定为“世界防治荒漠化和干旱日”。“荒漠化”概念好
象最初是由法国学者Aubre-ville提出的，但对这个概念的理解据说一直存在较大的分歧，而且前后产生过100多个定义，那么现在国际社会对荒漠化的概念是否形成了共识，并作出了明确的定义？
慈主任：关于荒漠化土地的分布范围、面积等长期以来众说纷纭，缺乏量化的统一标
准，这在一定程度上妨碍了对土地荒漠化的研究与防治。1994年，联合国防治荒漠化公约
在巴黎签署，公约从成因和发生范围方面对“荒漠化”给予了明确的定义：荒漠化（Dese
-rtification）系指包括气候变异和人类活动在内的种种因素造成的干旱、半干旱和亚湿
润干旱地区的土地退化。这里所指的干旱地区是指年降雨量与潜在蒸发散之比在0.05～0.65之间的大陆地区，但不包括极区和副极区。
记者我们注意到，自1994年各国签署“联合国防治荒漠化公约”以来，防治荒漠化已成为全球的统一行动，那么现在全球的荒漠化情形到底怎样呢？
慈主任：自前，全球2／3的国家和地区，约10亿人口，全球陆地面积的l／4受到不同
程度荒漠化的危害，而且仍以每年5-7万平方公里的速度扩大；由此造成的经济损失，估计
每年为423亿美元。荒漠化已直接和间接对全世界10亿人的生计构成威胁。过去25年间，荒
漠化在亚湿润干旱地区呈明显增长的势头，且旱地的大多数居民目前生活在这一区域。全
世界70%的农用旱地已有不同程度的退化，总面积约为36亿公顷，1O0多个国家正在遭受旱地退化对社会经济的不利影响。
记者：我国的荒漠化情况如何？
慈主任：我国是世界上荒漠化问题最为严重的国家之一，荒漠化对我国经济社会的可持续发展造成的危害十分惊人。
荒漠化缩小了中华民族的生存和发展空间。我国现在荒漠化土地39.3亿亩，占国土陆
地面积的27.3%，相当于14个广东省的幅员。涉及18个省（区、市）的471个县（旗），主
要分布在我国北方的12个省（区、市）。目前，荒漠化仍呈快速发展之势，全国每年荒漠
化净扩展面积已超过1000万亩耕地、3525万亩草地和9585万亩林地变成流沙。内蒙古自治
区乌盟后山、阿拉善、新疆塔里木河下游、青海柴达木盆地东南部。河北坝上和西藏那曲等地，荒漠化年均扩展速率达4%以上。由于风沙的步步紧逼，成千上万的农牧民被迫迁往
他乡，成为“生态难民”。
荒漠化导致了土地生产力的严重衰退。据中国科学院兰州沙漠所测算，荒漠化致使该
地区每年损失土壤有机质及氮、磷、钾等达5590万吨，折合化肥2.7亿吨相当于1996年全国
农用化肥产量的9.5倍。因荒漠化危害全国草场退化达20.7亿亩，占荒演化地区操场面积的
59.6％，每年因此少养羊5000多万只；耕地退化1.16亿亩，占荒漠化地区耕地面积的40.1％。
荒漠化造成了严重的经济损失。近几年来，我国每年因荒漠化造成的直接经济损失达
540亿元，相当于西北五省区1996年财政收入的3倍。1994年4月发生在北方的特大沙尘暴，仅新疆的经济损失就达10亿元。
荒漠化加剧了整个生态环境的恶化。水土流失越来越严重，仅每年输入黄河的16亿吨
泥沙中，就有12亿吨来自荒漠化地区。荒漠化已经成为我国最严重的自然灾害之一和首要
的环境问题，成了中华民族的心腹大患。按目前的速度发展，今后50年内，全国将净增5-
6亿亩的荒漠化土地，相当于10个台湾省的面积。如不痛下决心，采取果断措施加以治理，我们将逐步丧失生存繁衍的宝贵空间，我们将愧对子孙后代。在日趋加剧的荒漠化面前，
退是没有出路的。 记者：荒漠化形成的主要原因是什么？
慈主任：荒漠化的成因是各种自然、人为因素相互作用的结果，但主要是由于人为活
动和气候变异造成的。自然地理条件和气候变异固然是形成荒漠化的某些必要因素，但其形成荒漠化的过程是缓慢的。而人类活动则激发和加速了荒漠化的进程，成为荒漠化的主
要成因。
记者：您能否举些例子来说明哪些人为活动加速了荒漠化的进程？
慈主任：人口增加对土地的压力，是土地荒漠化的直接原因，干旱土地的过度放牧、
粗放经营、盲目垦荒、水资源的不合理利用、乱樵、过度砍伐森林、不合理开矿等是人类活动加速荒漠化扩展的主要表现。以人口密度与草地退化为例，宁、陕、晋3省区的干旱、
半干旱地区由于人口密度较高，草地退化比例高达90%，新疆、内蒙古、青海3省区干旱、
半干旱及亚湿润干旱区的人口密度较低，草地退化比例为80%，而人口密度最低的西藏，平均退化比例仅为23-77%。
过度放牧是草地退化的主要原因。以内蒙主为例，由于过牧严重，导致2O0万亩草场
严重退化，迫使4个苏木的175户牧民迁移他乡。目前，干旱、半干旱及亚湿润干旱区许多草场的实际载畜量都远远超过了理论载畜量，成为草场退化的重要原因。
在黄土高原等具起伏的地区，陡坡垦耕是导致耕地退化的主要原因。据观测，小于5
度的坡耕地，每年每公顷表土流失量为15吨左右，25度的坡耕地每年每公顷表土流失量可
达120-150吨，而水平梯田则不产生表土流失。据全国沙化普查资料，除西藏外，北方12
省区干旱、半干旱地区和亚湿润干旱地区的人口密度平均为24人／平方公里，超过了该类环境条件的人口承载极限。
樵采、乱挖中药材、毁林等则是直接导致土地荒漠化的人类活动。柴达木盆地原有固
沙植被200多万公顷，到80年代中期因樵采已毁掉l／3以上。新疆荒漠地区每年需燃料折
合成薪柴350-7O0万吨，使大面积的荒漠植被遭到破坏。而额济纳绿洲的萎缩，居延海的
干涸，民勤绿洲大片人工林的干枯、衰退，都是由于人为活动的影响导致大面积土地荒漠化的实例。
不合理灌溉方式也是造成耕地次生盐渍化的直接原因。河套平原灌区目前耕地面积的
半数已发生次生盐渍化，而河北省亚湿润干旱区及半干旱区退化耕地中的66％是由于灌溉方式不当产生盐渍化的。
记者：近年来我国大范围的强沙尘暴屡屡发生，它与我国荒漠化加速发展有没有必然的联系？
慈主任：近年来，我国北方连续发生大范围的强沙尘暴，特别是1998年4月中旬和1999
年春季，强沙尘暴从我国西部至东部，直抵长江下游地区，席卷了半个中国，造成了极严重的全国性气象灾害。其影响的强度和范围是历史上罕见的。据研究，建国以来强沙尘暴
的年际变化是：50年代发生5次，60年代发生8次，70年代发生13次，80年代发生14次，90
年代以来已经发生了23次。强沙尘暴天气的发生是荒漠化严重影响后果的一种体现。要减轻强沙尘暴的危害，其重要的途径就是防治荒漠化。
记者：面对严重的荒漠化问题，我国确定的防治目标是什么？
慈主任：十一届三中全会以来，党和国家越来越重视防治荒漠化工作，特别是以江泽
民同志为核心的第三代领导集体，已经把防治荒漠化作为关系中华民族生存和发展的长远大计。为此，我们的目标是：到2010年，基本遏制荒漠化扩展趋势，荒漠化地区的生态环
境得到一定改善，完成治理面积3.7亿亩；到2030年，在巩固前期成果的基础上，生态环境
得到进一步改善，形成初具规模的生态体系；到2050年；在荒漠化地区建成比较完备的生态体系，科学合理开发利用沙区资源，使荒漠化地区的生态和经济协调发展。
由此，我特别想要说的是，对我们的生存环境，我们不仅要维护它，而且还要抢救它。
《中国环境报》1999-7-3第三版
——访全国政协副主席赵南起
土地荒漠化是当今困扰人类的环境问题。我国是世界上荒漠化问题最为严重的国家之
一，荒漠化形势如何？应采取什么有效对策？日前记者专门就这一问题采访了全国政协副主席赵南起。
荒漠化已成中华民族心腹大患 自去年底，全国政协把防治荒漠化立为专题以后，赵南起阅读了大量有关荒漠化问题的材料，多次与专家学者座谈交流。今年4月，他又带领全国政协防治荒漠化调研组到内蒙古、宁夏、甘肃、青海实地调研，还把陕西、新疆的同志请到北京介绍情况。赵南起认为荒漠化已成为危害中华民族的心腹大患。如不采取果断措施，后患无穷。 荒漠化缩小了中华民族宝贵的生存和发展空间。我国现有荒漠化土地已占国土陆地面积的27．3％，相当于14个广东省的幅员。50年来，全国已有1000万亩耕地、3525万亩草地和9585万亩林地变成流沙。风沙的步步紧逼，使成千上万的农牧民被迫迁往他乡，成为“生态难民”。
荒漠化导致了土地生产力的严重衰退。据中国科学院兰州沙漠所测算，荒漠化使该地区每年损失土壤有机质及氮、磷、钾等达5590万吨，折合化肥2．7亿吨，相当于1996年全国农用化肥产量的9．5倍。因荒漠化危害全国草场退化达20．7亿亩，每年因此少养羊000多万只。荒漠化严重的地方，粮食亩产才几十斤，被群众称为“种一坡，拉一车，打一箩，煮一锅”。
荒漠化造成了严重的经济损失。近几年来，我国每年因荒漠化造成的直接经济损失达540亿元，相当于西北五省区1996年财政收入的3倍。
荒漠化加剧了整个生态环境的恶化。每年仅输入黄河的16亿吨泥沙中，就有12亿吨来自荒漠化地区。沙尘暴越来越频繁，仅造成重大经济损失的特大沙尘暴，60年代发生了8次，70年代发生了13次，80年代发生了14次，90年代已经发生了23次。
按目前的速度发展，今后50年内，全国将净增5～6亿亩的荒漠化土地，相当于10个台
湾省的面积。因此可以说，荒漠化已经成为我国危害最大的自然灾害和首要的环境问题，如不痛下决心治理，必将贻害子孙，我们就要成为民族的罪人。 不合理的人为活动加剧着荒漠化扩张 导致荒漠化扩张的原因很多，除去全球气候变化的因素外，赵南起认为不合理的人为
活动在加剧着荒漠化的扩张。
他用“五滥”来概括：
一是滥垦。由于人口增加和短期利益驱动，许多地方无计划、无节制地进行开垦，导致土地荒漠化。1958～1973年，内蒙古曾出现两次开荒热，最终造成2000多万亩土地荒漠化。据全国农业区划办公室卫星遥感调查，1986～1996年黑、蒙、甘、新四省（区）所开垦的2912万亩土地中，目前已有1433万亩撂荒。群众痛心地说：“一年开草场，二年打点粮，三年五年变沙梁”。
二是滥牧。目前，我国大部分草场放牧大大超过承载能力，有些地区草场牲畜超载率
为50～120％，有的地区甚至高达300％。超载放牧使草场大面积退化、沙化，昔日“风吹草低见牛羊”的地方，变成了“老鼠跑过现脊梁”。
三是滥伐。乱砍滥伐林木、过度樵采，致使大量宝贵的荒漠植被遭到破坏，土地失去
了保护屏障。青海柴达木盆地原有固沙植被3000多万亩，到80年代中期因樵采过度，已有
1／3以上的土地沙化。内蒙古吉兰泰镇20年来乱砍滥伐，镇周围40公里范围内的梭梭林统
统被砍光，由于失去植被保护，致使吉兰泰盐场5．6万亩盐矿床有一多半被流沙埋没。
四是滥采。受经济利益驱动，滥采中药材、搂发菜以及无序的采矿工程建设等，使大量植被遭破坏，直接导致土地荒漠化。1994年甘肃省因挖甘草破坏草场100万亩以上。近几年内蒙古因搂发菜破坏草原面积达1．95亿亩，其中6000多万亩已经沙化。陕西榆林地区因开发煤田，使26万亩植被被毁，30万亩土地荒漠化。
五是滥用水资源。一些地区仍沿用落后的大水漫灌方式，既浪费了水资源，又造成土地盐渍化。据甘、宁、青、新四省（区）统计，已有2．36亿亩土地因漫灌而盐渍化。新
疆塔里木河流域由于几十年来上游不断超量用水，使下游270公里河道断流，造成530万亩胡杨林枯死，100万亩草场退化，25万亩农田弃耕。荒漠化是可以治服的 面对步步进逼的荒漠化，赵南起并不悲观。他兴致勃勃地谈起三北防护林、谈起穿越腾格里沙漠的包兰铁路沙坡头段铁路，又分析了河西走廊、内蒙古赤峰、陕西榆林的治理经验。最后，他语气坚定地说，实践证明，只要坚持不懈地苦干几十年，荒漠化是可以治服的。现在，党和国家对防治荒漠化工作越来越重视，以江泽民同志为核心的第三代领导集体把防治荒漠化作为关系中华民族生存和发展的长远大计来抓，下面有广大干部群众要求治理荒漠化的迫切愿望，全党动员，全民动手，荒漠化防治的前景是美好的。经过反复的研究讨论，赵南起与全国政协人口环境资源委员会的同志共同起草了一份《关于我国防治荒漠化面临的严峻形势及对策建议的调研报告》呈送给党中央国务院，报告中对荒漠化的防治提出许多建设性的意见和建议。
报告建议，按照《全国生态环境建设规划》所确定的战略目标：到21世纪中叶，将可治理的15亿亩荒漠化土地基本治理，使荒漠化地区生态环境和经济发展良性循环，环境保护与资源开发协调发展。 基本设想：到2010年，基本遏制荒漠化扩展趋势，完成治理面积3．7亿亩；到2030年，形成初具规模的生态体系；到2050年，建成比较完备的生态体系，科学合理开发利用沙区资源，使荒漠化地区的生态和经济协调发展。
赵南起强调，实现这一战略目标的关键在前10年。 为认真贯彻朱基总理关于荒漠化地区“最大的基础设施建设就是治沙、造林、固土”
的指示精神，赵南起建议将防治荒漠化作为国土整治的重点工程，纳入21世纪国民经济和社会发展计划，列入国家重点工程，作为基础设施建设项目，有计划、有步骤、有重点、分阶段地组织实施。资金投入应坚持以国家投资为主。同时充分利用社会融资途径：设立防治荒漠化基金；争取国际援助或贷款；利用部分农业政策性贷款；拍卖部分荒漠化土地。
赵南起认为防治荒漠化事关中华民族的长远发展，各级党政部门应该主动服从并服务于这一大局，把是否有利于荒漠化治理，是否有利于荒漠化地区的经济、社会、环境协调发展，是否有利于增加群众收入作为制定各项政策措施的基本出发点。 ——在土地政策上，应进一步放宽放活。 ——在税收政策上，应尽可能免减税赋。
——在信贷政策上，应进行必要的扶持。 赵南起呼吁尽快制定《荒漠化防治法》、修改《草原法》，加上现有的《森林法》、
《水土保持法》，使之形成较为完备的防治荒漠化法律体系。 荒漠化防治是一项难度大、涉及学科多的系统工程，需要高新技术和理论支撑。因此，赵南起建议国家加强对防治荒漠化关键技术的研究，将防治荒漠化课题列入《国家重点基础研究发展规划》。
在结束谈话时，赵南起强调，防治荒漠化的意义决不止于治理和改善生态环境本身，而是关系到我国经济社会可持续发展的千秋大业。开发利用荒漠化地区丰富的自然资源，
将成为我国21世纪经济、社会发展的新的增长点。
(张雨福) 《光明日报》1999年07月05日第7版
王诗峰（以下简称王）：人类赖以存的地球环境始终与灾害同生，中国的地理、历史
特征决定了中国人在环境灾难中求生存的独特历程。从时间和空间看，本世纪的中国环境灾难有怎样的特点呢？
金磊（以下简称金）：本世纪初，中国环境灾难以自然灾害为主。比如1911年、1931
年的长江洪水。1938年的黄河洪水和1939年中国北方河流洪水泛滥，都曾使几十万灾区人民流离失所，其中1938年的黄河洪水直接致死人数就达50万之多。
本世纪后半叶，我国的社会保障系统取得了长足发展，而自然灾害仍威胁着中国大地的
安全和国民经济发展。例如1976年7月28民在河北省唐山。丰南一带发生的7．8级强烈地震
波及天津和北京市，这次地震发生在工矿企业集中。人口稠密的城市，造成了极严重的灾害，导致近25万人的直接死亡。
70年代以后，在工业化与城市化的进程，中国环境问题开始显现出来，灾难也不局限在
原来意义上的天灾人祸。从本世纪80年代至今的统计，中国每年仅环境一项（并未包括自然
灾害及生产事故）占国民生产总值6—10％，损失极为可观。一刻不能或缺的空气、水都曾出现过问题。
从地理分布上看，我国大陆南北纵贯5个不同的生物气候带，东西横跨4个水文气候区，
地形复杂，干湿悬殊，不仅自然条件极为不同，而且对污染物的敏感度。承受能力都有差别很大。在人口密集、经济发展相对比较快的东部地区，环境危害更为突出；而在人口稀疏、
自然条件相对恶劣的西北部地区，自然灾害更多些。
王：烟囱冒烟曾被看作是中国工业发展的象征，70年代还有儿童歌曲这样唱道：“去年
这里是荒凉的山岗，如今变成了高大的厂房，马达声代替了野兽的狂吼，机器的声音好象百鸟在歌唱。”但正如您刚才所说，经济发展形成了“双刃剑”，如今工业污染是否已在中国
形成了灾难的隐患？
金：是的。而且有些问题非常严重，比如酸雨和水污染。
上海在1980一1983年三年间酸雨量就增加了6倍；进入80年代以来，重庆的酸雨已接近
1966年欧洲酸雨严重时期的水平，重庆长江大桥已被酸雨侵蚀得锈迹斑斑。迄今，全国已有
20多个省、市、自治区发现了酸雨，有些城市每年都长时间沉浸在酸雨和酸雾之中。中国正在成为继北美。欧洲之后的世界第三大酸雨区，酸雨正在从点（工业城市）到面（区域）
成片地迅速扩展，1990年，中国工业二氧化硫排放量居世界第二位，鉴于中国是世界最大的煤炭消耗国，以燃煤为主的能源结构短期内难以改变，酸雨威胁仍将存在。
不仅洪水是水灾，污水、缺水都可能成为“水的灾难”，全国近700个城市中有500个
城市缺水，由于缺水造成的经济损失每年达1200亿元。北方和西北地区由于缺水得不到有效灌溉，造成粮食减产50多亿公斤。
但就在水将要比油还贵的时候，污染对水资源的危害更加触目惊心，中国每年排放的
未经处理的废水约350多亿吨，在每天排出的8000多万吨工业废水中，有80％以上未经处理
直接注入江河湖海。再加上全国火力发电厂每年直接排入江河的粉煤、城市生活废水、航行和油船事故泄露。施用农药化肥的农田水等的注入，全国已有80％的河流受到不同程度
的污染，城市河段水质污染在逐年扩大，部分河流已变成死河、臭河。在中国78条主要河
流中，有54条已受到污染，其中14条受到严重污染；在5万条支流中，有75％以上受到污染。
辽河水系的主要河流太子河，成为“黑水河”，鞍山河段鱼虾已完全绝迹，失去自净能力，黄河。淮河流域都曾发生数起污染事故，使流域城市数十万居民生活用水严重困难。每年
因水污染造成直接经济损失400亿元。曾是鱼米之乡的太湖流域却已经出现了因水质严重恶化而致畸的婴儿。
王：污染的确是人类行为过度所造成的，也需要人类自身的努力才能消除。常言道“水火无情”，人类似乎束手无策的水灾。火灾又给我们哪些启示呢？
全：水灾。火灾让我们更多地审视人类自身的行为是否符合自然发展规律和科学管理规
律。1970年至1999年30年间，我国因火灾损失的森林面积是我们30年间植树面积的1／3，城
市火灾所造成的经济损失更为惊人，而造成这些火灾的人为原因都应当引起我们的警觉。19
87年的一场大火使大兴安岭这颗“绿色明珠”一下损失70万公顷森林，5万余人失去家园，直
接经济损失5亿多元，而大兴安岭大火是官僚作风相助火势的例证，而建筑规划。物业管理所酿成的人间悲剧难以计数。
不仅在水灾。火灾中人为因素不可忽略，其它由于管理原因和制度不建全造成的灾害也
不胜枚举，人类有时是在毁灭自己。据统计，全国每年发生急性中毒事故就达1000多起。19
85年，广东连南县大麦山一个土法炼砒点的41名炼砒工人中，有11人中毒身亡，该炼砒点被政府封营，但500多吨被封存的土砒却被偷运出境销售，又发生重大污染。
多少年来，各种灾害一直此起彼伏，我们需要居安思危。在大自然面前，人类的力量非
常渺小，即使自作聪明而一朝一时得手，大自然也总能找到教训人类的机会。1998年的长江、
松花江流域的洪水固然有自然与气候原因，但我们也需要反思：上游森林植被面积减少造成的生态环境恶化将产生怎样的影响？人水争地，湖泊调蓄能力降低是否是“人定胜天”的反
例？经济建设中，只重视短期的。局部的经济效益是要付出代价的。
希望源于觉悟。中国应当树立环境与灾害交叉研究与管理的大安全观，建立科学的灾害
预警系统和21世纪安全、少灾、和平的新局面。
《科学时报》1999-7-5第6版